به مناسبت سی وششمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ایران مجلس جشنی درروستای نیاک برگزارمی گردد.
یادمان فجر آفرینان-ویژه نامه زندانیان سیاسی قبل از انقلاب
سخن از کت و عینک نیست! (یادداشت روز)
1- روز جمعه آقای روحانی رئیسجمهور محترم در مراسم تجلیل از مدالآوران بازیهای آسیایی و پارا آسیایی بار دیگر منتقدان دولت را به باد انتقاد گرفت و ضمن متهم کردن آنان به همصدایی با دشمنان، خطاب به ورزشکاران پرسید؛ «اگر کسی - درمسابقات- با طرفداران حریف همصدا شود، برای شما قابل قبول است؟» و در توضیح بیشتر گفت «اگر آنجا ورزشکار ایرانی پیروزی به دست نیاورد، حریفان کف بزنند و کسی با آنها همصدا شود، آیا این موضوع نزد ایرانیان قابل قبول است؟ هیچکس نمیپذیرد تا تحت پوشش انتقاد برای حریف کف بزند»!
درباره این اظهارنظر آقای دکتر روحانی که معطوف به منتقدان هستهای بود و دیروز در جشنواره فارابی نیز به گونه دیگری تکرار شد، گفتنی است؛
اولا: ایشان تلویحا میفرمایند که در مذاکرات هستهای یکسالو چند ماهه اخیر، تیم هستهای کشورمان بازنده و پیروزی با 5+1 بوده است، «اگر آنجا که ورزشکار ایرانی پیروزی به دستنیاورد و...»!
ثانیا: ایشان کدام منتقدی را میتوانند آدرس بدهند و دستکم یک نمونه - تاکید میشود فقط یک نمونه - بیاورند که برای پیروزی حریف کف زده و گروه 5+1 را تشویق کرده باشد؟! و این در حالی است که همه شواهد مستند و موجود حکایت از آن دارد که منتقدان برخلاف اظهارات آقای روحانی، در همه موارد - بدوناستثناء- زیادهطلبی، باجخواهی و قانونشکنی حریف را به شدت محکوم کردهاند، آیا نمونهای غیر از این سراغ دارند؟!
ثالثا: فقط نیمنگاهی به انبوه پرحجم اخبار و گزارشها، به وضوح نشان میدهد که مقامات رسمی و رسانههای حریف هربار بعد از هر مذاکره، به خاطر امتیازات نقدی که دریافت کردهاند، برای جناب دکتر روحانی و تیم هستهای کشورمان کف زده و نرمش بیجای منجر به امتیازدهی آنان را ستودهاند! و در همان حال به منتقدان، با اهانتآمیزترین عبارات و اظهارنظرها حمله کردهاند.
رابعا: با توجه به نکات یاد شده و ضمن پوزش از رئیسجمهور محترم، ایشان در تمثیل مورد اشاره خویش، صورتمسئله را تغییر دادهاند و حال آن که باید میپرسیدند و یا باید از ایشان پرسید؛ اگر در یک مسابقه فوتبال، یکی از اعضای تیم کشورمان، چندین بار متوالی به دروازه خودی گل بزند! واکنش منطقی و عاقلانه تماشاگران و منتقدان چه خواهد بود؟ و چه باید باشد؟ آیا غیر از این است که از سرمربی میخواهند بازیکن خطاکار و یا غیرحرفهای را «تعویض»! کند؟! اما اگر معلوم شود خطای بازیکن مورد اشاره به علت راهنماییها و راهکارهای غیرحرفهای و غلطی بوده است که خود سرمربی به وی ارائه کرده بود، از تماشاگران و منتقدان چه انتظاری هست؟ آیا انتقاد - و حتی نه اعتراض- به سرمربی کمترین و ابتداییترین حقی نیست که بایستی تماشاگران و منتقدان دلسوز از آن برخوردار باشند؟! بدیهی است در هیچیک از دو حالت یاد شده- که حالت سومی هم ندارد- هیچکس حریف را تشویق نمیکند، که نکرده است و البته هیچکس هم برای بازیکنی که به دروازه خودی گل میزند و سرمربی که به وی راهکارهای خطا میدهد، کف نمیزند و نباید بزند!
2- این واقعیت اگرچه تلخ و ناگوار است ولی متأسفانه قابل انکار نیست که انتقاد اخیر رئیسجمهور محترم از منتقدان- بازهم با عرض پوزش- به دولت ایشان باز میگردد. زیرا جناب روحانی و برخی از دولتمردان ایشان بودهاند که طی یکسال و چند ماه گذشته، برای پیروزیهای حریف کف زدهاند! و بیآنکه امتیازی بگیرند، حریف را پس از هر امتیازی که دریافت داشته است تشویق کردهاند و بدیهی است این تشویقهای نابجا با «تحقیر»! هرچند ناخواسته دولت و ملت ایران همراه و همزاد بوده است که برشمردن موارد آن به درازا میکشد ولی به عنوان تازهترین نمونه میتوان به تسلیم ایشان در برابر زورگویی و خواسته غیرقانونی آمریکا اشاره کرد که از صدور ویزا برای آقای حمید ابوطالبی به عنوان نماینده رسمی ایران در سازمان ملل متحد خودداری کرده بود و جناب رئیسجمهور با عقبنشینی آشکار، آقای خوشرو را به جای او معرفی کرد. این عقبنشینی در حالی است که آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی خود بر حفظ اعتبار و حرمت پاسپورت ایرانی تأکید کرده بود و باید پرسید، آیا تن دادن به بیاحترامی آمریکا نسبت به پاسپورت ایرانی آنهم در مقیاس خودداری از صدور ویزا برای نماینده رسمی رئیسجمهور کشورمان که در تاریخ سیو چند ساله انقلاب سابقه نداشته است، تشویق حریف به این حرمتشکنی در سطوح دیگر نیست؟! اوایل سال جاری، پلیسامنیت نروژ در اقدامی غیرقانونی، 64 تن از دانشجویان ایرانی را که به تحصیل در رشتههای فناوری هستهای مشغول بودند، اخراج کرد. دولت حافظ حرمت پاسپورت ایرانی چه واکنشی نشان داد؟! و...
3- آقای دکتر روحانی در دفاع از اقدام نابجای راهپیمایی ظریف و کری نیز متأسفانه صورت مسئله را تغییر داده و میفرمایند؛ «این که بگوئیم یک دیپلمات تند راه رفت یا کتش کج بود، عینکش چه طور بود که حرف نشد، باید به دیپلماتهای شجاعمان افتخار کنیم».
که ضمن تقدیر از زحمات شبانهروزی دیپلماتهای محترم کشورمان، باید از جناب روحانی پرسید، غیر از خود شما چهکس دیگری به «کج بودن کت آقای ظریف»! یا «فلانطور بودن عینک» ایشان انتقاد کرده است؟! چرا به جای پوزش از ملت به خاطر اقدام نابجای وزیر محترم امور خارجه که اهانت به حیثیت نظام و مردم بود، صورت مسئله را به گونهای تغییر میدهید که بتوانید با استناد به آن منتقدان را مسخره کنید و از کنار این حرکت ناشایست که مفهومی جز مسخره کردن ملت نداشت، بیپاسخ عبور کنید؟! قدمزدن آقای ظریف با جان کری در ژنو که بلافاصله روی آنتن رسانهها رفت برخلاف آنچه جنابعالی میفرمائید یک اقدام بشردوستانه! نبود، بلکه دقیقا همانگونه که دشمنان نیز - برای آن کفزدند و هورا کشیدند- به مفهوم آن بود که؛ علیرغم نظر انقلاب و نظام و مردم ایران که با ارائه هزاران سند غیرقابل تردید، آمریکا را قاتل صدها هزار ایرانی بیگناه، غارتگر ثروت ملی ایرانیان، حامی آشکار تروریستها، طراح و مجری دهها توطئه و... میدانند، دولت جنابعالی هیچ مانعی برای دوستی صمیمانه با آمریکا در میان نمیبیند! این اقدام بیآنکه آقای ظریف بداند و یا بخواهد، دهنکجی به انقلاب و نظام و مردم و مخصوصا صدها هزار شهیدی است که خون پاکشان به دست آمریکای جلاد بر زمین ریخته شده است... کت و عینک آقای ظریف در کدام نقطه این ماجرا مطرح بوده است که حضرتعالی به آن اشاره میفرمائید؟!
و یا حضور وزیرخارجه محترم در پاریس، آنهم دقیقا در حالی که دولت فرانسه نمایش زشت حمایت از کاریکاتور موهن علیه رسولخدا(ص) را برپا کرده و برای چاپ این کاریکاتور موهن مبلغ یک میلیون یورو به نشریه شارلی کمک مالی کرده بود، چگونه قابل توجیه است؟ و کدام «عقل سلیمی» که حضرتعالی به آن اشاره فرمودهاید میتواند این حرکت را تائید کند.
4- و بالاخره، این نکته نیز گفتنی است که معمولا کسانی به هنگام مناظره یا احتجاج بر «بدیهیات» تأکید میکنند که قصد دارند، منتقد خود را به انکار آن موضوع یا امر بدیهی متهم کنند. مثلا کسی که در جریان یک مناظره یا مباحثه میگوید «آقایان باور بفرمائید که الان روز است» به طور آگاهانه یا ناخودآگاه این گزاره را به مخاطبان القاء میکند که گویی طرف انتقاد کننده، این امر بدیهی را منکر شده و روز روشن را «شب»! میداند! متأسفانه بخشی از سخنان رئیسجمهور محترم - حتی اگر ایشان نخواسته باشند نیز- میتواند مصداق نکته فوقالذکر باشد، از جمله این که «ما نیاز به آزادی داریم که شعار استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی که سر میدهیم، بخشی از آن مربوط به آزادی محیط دانشگاه است» و باید پرسید؛ مگر در دانشگاهها آزادی وجود ندارد؟! و...
حسین شریعتمداری (سایت کیهان)
دفاع روحانی از پیادهروی ظریف/ باید گفت خدا عقل سالم بدهد!
به گزارش جهان به نقل از ایسنا، حجتالاسلام والمسلمین حسن روحانی در هفتمین جشنواره بینالمللی فارابی در راستای مورد توجه قرار دادن سیاست و اهمیت علوم انسانی، گفت: ما در امر سیاست دیپلماتهای بسیار مجربی را امروز در اختیار داریم و شما میبینید که تیم مذاکره کننده ما در برابر گروه ۱+۵ که شش کشور قدرتمند هستند میایستد و حرف سیاسی و حقوقی و فنی میزند که این برای کشور ما افتخاری قلمداد میشود.
وی افزود: حالا ممکن است ایراد بگیرند و بگویند تند و کند راه رفته، کتاش کج بوده و یا عینکش طوری بوده است. اینها حرف نشد. ما به دیپلماتهای شجاعمان اعتماد میکنیم.
روحانی گفت: چندی پیش که تیم مذاکره کنندهمان آمده بودند دیدم که چند شب نخوابیدند. در واقع آنها شب و روز ندارند و تلاش میکنند شجاعانه حرف میزنند و در این راستا تشویق ملی بسیار موثر است.
رئیس جمهور با بیان این که به پیغمبر با آن عظمتاش گفته شد قلبت محکم و استوار در برابر فشارها قرار بگیرد و این یعنی او هم نیازمند است، افزود: حالا برای یک بشر عادی نیز طبیعی است که اینطور باشد. حال شما بدانید وقتی به میدان میرفتیم که همه دنیا دوربینشاش را به رویمان زوم کرده بود مهم است. آن طرفیها برای جمع خودشان کف میزنند و این طرفیها معلوم نیست چه میکنند و گاهی هم برای آن طرفیها کف میزنند. بعد میگوییم چرا برای آنها کف میزنید میگویند انتقاد چیز خوبی است. باید گفت خدا عقل سالم را به بدن سالم بدهد.
روحانی با بیان اینکه معنی انتقاد هو کردن، تهمت و تخریب نیست، افزود: انتقاد یعنی راه را بهتر نشان دادن و به نام انتقاد و حزب و جناح و تخریب کردن ضربه زدن به منافع ملی است. در حالی که جناح ذیل منافع ملی و مصلحت ملی تعریف میشود.
همچنین روحانی در این مراسم با مورد توجه قرار دادن ایام دهه فجر، گفت: این ایام، ایام بسیار فرخنده و مبارکی برای ملت بزرگ ایران و همه آزادیخواهان جهان است و ملت بزرگ ایران بعد از تحمل سالیان دراز و شاید قرنها تحقیر و استبداد در جامعه، سلطه استعمار بر کشور، فساد نهادینه شده و عدم حضور و مشارکت مردم در اداره کشور توانستند با یک نهضت و انقلاب عظیم مردمی به رهبری یکی از رهبران بزرگ و استثنایی تاریخی این نهضت را علیرغم مخالفت همه قدرتها و ابرقدرتها به پیروزی برسانند.
وی افزود: در این پیروزی همه مردم و همه اقشار نقش داشتند، اما نقش روحانیت و دانشگاهها ممتاز بود و اگر ما به این انقلابی که سرنوشت تاریخ کشور ایران را رقم زد نگاه کنیم، میبینیم که تناسب این انقلاب با علوم انسانی بیشتر است.
وی در ادامه اظهار کرد: این که میبینید ایرانیهای بزرگترین لغتنامه عربی را تعریف کردند یا اینکه یک استاد ادب ایرانی بهترین و دقیقترین کتاب ادبیات عرب یعنی صرف و نحو را مینویسد نشانه این است که این ملت در تمام علوم و رشتههای علمی سرآمد بوده است.
روحانی در ادامه با بیان اینکه علوم انسانی و اسلامی در کنار هم متکفل شناخت بهتر انسان و رسالت انسان و دریافت و فهم سنتهای الهی است، اظهار کرد: باید سنتها را بشناسیم چرا که همه تحولات بر مبنای سنتها است و یکی از رسالتهای علوم انسانی نیز همین سنتهاست و همه مشکل ما نیز از اینجا نشأت میگیرد. بنابراین ما باید سنتهای اسلامی را برای پیشرفت، تحول، انسجام و وحدت بشناسیم.
وی با طرح این پرسش که امروز چه کسی در جامعه باید به ما بگوید وحدت چگونه امکانپذیر است، گفت: هیچ چیز با شعار درست نمیشود. البته شعار گاهی برای تذکر و گم نشدن راه لازم است. اما در کنار شعار باید راه را پیدا کنیم. باید بدانیم هدایت الهی یعنی راه و صراط را نشان دادن و در همین راستا باید پرسید چطور باید جامعه را هدایت کرد و مسیر درست را به مردم نشان داد.
روحانی افزود: تبختر در برابر عالمان و علم به معنای نابودی سیاستمدار نیست. به معنای نابودی تاریخ و کشور است. اگر ما از علم و دانش عالمان استفاده نکنیم سرنوشت کشور را در مسیر غلط هدایت میکنیم.
رئیس جمهور در ادامه خاطرنشان کرد: از آنجا که قدرت و گاهی ثروت و گاهی منزلت در اختیار سیاست است اگر سیاست از همه اینها سوءاستفاده کند و بخواهد در مقوله علم و دانش مداخله و ارزش گذاری کند راه به جایی نبرده است. چرا که کارعلم را باید به عالمان واگذار کرد و ارزشگذاری در این راستا از آن اندیشمندان و دانشمندان است و سیاستمداران باید زمینه را تسهیل کنند.
وی با تأکید بر اینکه مداخله در علم از سوی سیاست نه به نفع علم و نه به نفع سیاست میشود و هم حکومت و هم دانشگاه در این راستا ضرر میکنند، با مورد توجه قرار دادن موضوع اسلامی کردن و بومی کردن علوم انسانی، اظهار کرد: فکر، دانش و علم مرز نمیشناسد. هرجا علم است در مقابلش زانو میزنیم و برای ما فرق نمیکند علم در چین، هند، اروپا، آمریکا و یا آفریقا باشد. حکمت گمشده ما است و هر کجا پیدایش کنیم به دنبالش میرویم.
وی گفت: اگر مقصود از اسلامی کردن علوم انسانی و اجتماعی این باشد که دولت میخواهد در علم مداخله کند ما ضرر خواهیم کرد. اگر مقصود این است که دانشگاهها استقلال علمی نداشته باشند یعنی در دانشگاه امر و نهی باشد ضرر کردهایم. ما در علم کور باش و دور باش نداریم.
روحانی اضافه کرد: علم و دانش محیط آزاد میخواهد و محیط آزاد یعنی اینکه اگر استاد، دانشجو، و عالم و پژوهشگری در راه سخنی بگوید و اعلام نظری کند و ما صدایش کنیم و به او بگوییم چرا این حرف را زدی، بدانیم که راهمان غلط است و به جایی نمیرسیم و نمیشود دنیای علم را با سوءظن نگاه کرد و باید با حسن ظن نگاه کنیم.
وی با بیان اینکه ممکن است هر کسی در زندگی تخلفی کند و البته با متخلف طبق قانون برخورد میشود، تأکید کرد: سوءظن غیر از جرم است، ولی ما به همه سوءظن داریم. چقدر بد است که مینویسند این آقا هم نماز میخواند. واقعاً در کشور اسلامی چنین چیزی شرمآور است. در کشوری که به خاندان رسالت عشق میورزند. مثل اینکه همه بینمازند و ما باید ثابت کنیم که یکی نماز میخواند.
روحانی ادامه داد: هر مسلمانی نماز میخواند این را بفهمید و بدانید آن طرفش استثنا است. ما یادمان رفت که امام فرمودند به ما گفته شده است که اگر هر کس را حتی یکی بار در عمرتان دیدید که یک رکعت نماز خوانده او نمازخوان است، اما ما میگوییم چرا او را در صف دوم نماز جمعه ندیدیم. به تو چه مربوط است؟ ما اینطور میخواهیم علم و دانشگاه را اداره کنیم؟
رئیس جمهور در ادامه گفت: این دولت در زمینه علم و دانشگاه از روز اول به دانشگاه و اساتید وعدههایی داده و تا آخر با قدرت سر وعدههای خود خواهد ایستاد.
وی با مورد توجه قرار دادن شعار استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی، اظهار کرد: یک بخش از استقلال مربوط به محیط دانشگاهها است. همچنین آزادی هم مربوط به محیط دانشگاهها میشود.
رئیس جمهور نیاز به گفتوگو و با هم حرف زدن را یک ضرورت خواند و با مورد توجه قرار دادن نقش شهیدان مطهری و بهشتی در تدوین درست علوم انسانی و علوم اسلامی، اظهار کرد: باب حوزه و شناخت حوزه و باب تحقیق و آزادمنشی اینگونه شخصیتها بودند. حال نکند یک وقتی برعکس شود و یک باب عوضی از در حلبی مدنظر قرار بگیرد و جای یک در واقعی را بگیرد. انشاءالله که نمیشود.
رئیس جمهور با به اشاره به اهمیت کتاب خدمات متقابل اسلام و ایرانیان نوشته شهید مطهری، اظهار کرد: ما میتوانیم همین موضوع را از همین امروز برای علوم انسانیمان عاریه بگیریم و از خدمات متقابل بین علوم انسانی و اسلامیمان با آنچه امروز در دنیا راجع به علوم انسانی صحبت میشود بگوییم. اگر این تعبیر را وام بگیریم کم ضرر میکنیم.
روحانی در ادامه گفت: این چه دانشگاهی است که در کرسی جرمشناسی و کیفرشناسیاش از اساتید بزرگ دنیا استفاده نشود. معنای این موضوع این نیست که همه نظرات آنها درست است. نظریات در دنیا قابل نقد و ابطال است.
وی با بیان اینکه اگر در دانشگاههای ما فضای علمی و گفتوگو باشد بهتر میتوانیم از اسلام استفاده کنیم، اظهار کرد: چرا ما به ظاهر اینقدر از علوم انسانی عقب افتادهایم ولی در علومی که غربیها فعال بودهاند فعال بودهایم. البته کار خوبی کردهایم ولی به هر ترتیب در علوم انسانی با آن همه سوابق و آثار و تاریخ و بزرگان عقب هستیم.
وی در ادامه گفت: امروز که مشکلاتی در جامعه مثل طلاق و اعتیاد داریم چه کسانی باید به کمک ما بیایند. مگر اینها برای علوم انسانی نیست؟ چه کسی باید سبک زندگی که مقام معظم رهبری همواره بر آن تأکید میکنند را تدوین کند؟ مگر الان بخشی از مشکل ما و مشکل جامعه ما اقتصادی نیست؟ و مگر اقتصاد جزء علوم انسانی محسوب نمیشود؟
روحانی تأکید کرد: ما هم از لحاظ کاربردی و هم از لحاظ بنیادین به نظریههای نو در زمینه علوم اسلامی، اجتماعی و انسانی نیازمندیم و این علوم بالاترین وظیفه را بر دوش دارند.
رئیس جمهور بار دیگر بر ضرورت استقلال و ضرورت وجود استقلال و آزادی در دانشگاهها تأکید کرد و گفت: مسیر گفت و شنود باید باز شود و لازم است تا با هم حرف بزنیم و با دلسوزی و برای اهداف بلندمدت بحث کنیم و بدانیم علوم انسانی برای ادامه راه انقلاب و توسعه انقلاب بیشتر باید کمک کنند. ما به توسعه علم با کمک دولت و نه با مداخله دولت نیازمندیم.
دیدار سردار سلیمانی و سید حسن نصرالله/ حضور بر مزار جهاد مغنیه + فیلم
اسرائیل کوچکتر از آن است که ایران خود را برای جنگ با آن آماده کند
به گزارش بسیج پرس؛ سردار سلامی جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حاشیه همایش "جهاد ادامه دارد " در جمع خبرنگاران با اشاره به واکنش های احتمالی به حمله اسرائیل گفت: واکنش های ما مفتوح است وهیچ پرونده ای در آن بسته نمی شود واین هم معین نیست که بعدها چه اتفاقی می افتد. واکنش ما هم مستقل از واکنش اسرائیل است و هم به آن بستگی دارد.
وی با بیان نقش عملیات حزب الله لبنان در ارتقای توان مقاومت در منطقه عنوان داشت: عملیات حزب الله لبنان نشان دهنده عکس العمل سریع، اراده سیاسی قوی، استحکام مقاومت و قدرت پولادین آن ها برای واکنش و هر عملیاتی است که باید برعلیه اسرائیل انجام دهند؛ چون انجام عملیات های ویژه نیازمند طراحی های فوق العاده پیچیده و زمان خیلی طولانی است. وقتی یک عملیات مقابله به مثل با این سرعت انجام می شود، نشان دهند اوج اقتدار و آمادگی نیروهایی است که از خودشان دفاع می کنند.
جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران در پاسخ به سوالی پیرامون آمادگی جمهوری اسلامی ایران برای نبرد با اسرائیل گفت: اسرائیل بسیار کوچکتر از آن است که ایران خود را برای جنگ با آن ها آماده کند و جمهوری اسلامی ایران خود را برای جنگ با قدرت های جهانی آماده کرده است.
پاسخ جمهوری اسلامی و حزب الله یکی است/صهیونیست ها منتظر پاسخ بعدی حزب الله باشند
فرمانده سپاه پاسداران گفت: رژیم صهیونیستی باید منتظر پاسخ های بعدی هسته های حزب الله باشد، امروز انقلاب اسلامی بعد از 36 سال از پیروزی اش فرزندان زیادی در جهان دارد که تشکیل هسته های حزب الله نمونه ای از آن است.
پاسخ جمهوری اسلامی و حزب الله یکی است/صهیونیست ها منتظر پاسخ بعدی حزب الله باشند
به گزارش عمارنامه، سرلشکر جعفری فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بزرگداشت شهید جهاد مغنیه که در تالار وزارت کشور برگزار شد گفت: این مجلس که به یاد شهیدان جبهه مقاومت تشکیل شده در ادامه راه دیگر شهیدان این حماسه است که در آینده این مسیر را ادامه می دهند تا اسلام و انقلاب اسلامی به اهداف کامل خود برسند.
وی با اشاره به فرمایش امام راحل مبنی براینکه "این جنگ برای ما نعمت است" در رابطه با اینکه چگونه می شود این جنگی که این همه شهید از ما گرفت و خسارت به همراه خود داشته است را نعمت دانست اظهار کرد: امروز با توسعه انقلاب اسلامی مشاهده می کنیم که چگونه آن جنگ می تواند برای اسلام و انقلاب اسلامی نعمت باشد.