شهدای نیاک
مرجع خبری و طراح نرم افزارهای مذهبی وزندگینامه شهدا وبیانات رهبری و دفاع مقدس
شهدای نیاک
مرجع خبری و طراح نرم افزارهای مذهبی وزندگینامه شهدا وبیانات رهبری و دفاع مقدسدرباره من
سایت شهدای نیاک مرجع نرم افزارهای مذهبی ومقالات،بیانات رهبری،زندگینامه شهدا،کتاب های مذهبی،صوت وتصویر،جشنواره های شهدای نیاک،مداحی مناسبت های مذهبی،بانک صوت وتصویر،آرشیوفیلم های مذهبی،کلیپ های مذهبی،سخنرانی علما،خبرهای سیاسی،اجتماعی،فرهنگی مذهبی،نظامی،کتابخانه،نرم افزارهای قرآنی،امام خمینی ره،ویژه نامه مذهبی،کودک ونوجوان،محرم،ماه مبارک رمضان،عاشورا و تاسوعا حسینی،امربه معروف ونهی از منکر،حجاب عفاف،سبک زندگی اسلامی
ادامه...
هرکجای «برجام» که قدرت دفاعی کشور را تحت تأثیر قرار دهد غیر قابل اجرا خواهد بود؛ این را هم به داخلی‌ها و هم به بیگانگان می‌گویم.
هرکجای «برجام» که قدرت دفاعی کشور را تحت تأثیر قرار دهد غیر قابل اجرا خواهد بود؛ این را هم به داخلی‌ها و هم به بیگانگان می‌گویم.
به گزارش سپاه نیوز؛سردار سرتیپ پاسدار سیدمسعود جزایری معاون امور بسیج و فرهنگ دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح در پاسخ به اظهارات اخیر مقام‌های غربی درخصوص «برجام» و تأثیرات توافق هسته‌ای تصریح کرد: خواب پریشان دشمنان انقلاب اسلامی در زمینه تضعیف توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران محقق نخواهد شد و خوشبختانه کمترین تردیدی در افزایش توانمندی‌ها و مهارت‌های نیروهای مسلح وجود ندارد.
معاون ستاد کل نیروهای مسلح افزود:جمهوری اسلامی ایران و مقاومت منطقه به دفعات و با صراحت توسط دولت شرور آمریکا و رژیم غیرقانونی و شیطانی صهیونیستی مورد تهدید نظامی قرار گرفته است؛ لذا در راستای تأمین امنیت ملی خود و دوستانمان باید بر قدرت نظامی خود بیافزاییم، و این امر مهم تحت تأثیر هیچ پدیده دیگری واقع نمی‌شود.
وی در ادامه خاطرنشان کرد:آمریکایی‌ها تحت القائات بعضی گزارش‌های دنباله‌های جریان فتنه و تصاویر مانکن‌های کنار خیابانی، آرزوهای بر باد رفته خود را در تغییرات نسلی جستجو می‌کنند، و نمی‌دانند که با حقیقت جامعه بزرگ ایران اسلامی فرسنگ‌ها فاصله دارند.
رئیس ستاد تبلیغات دفاعی کشور همچنین بیان کرد:هرکجای «برجام» که قدرت دفاعی کشور را تحت تأثیر قرار دهد غیر قابل اجرا خواهد بود؛ این را هم به داخلی‌ها و هم به بیگانگان می‌گویم.
سردار جزایری تأکید کرد: برای بعد از برجام برنامه‌های روشنی داریم.
سخنگوی ارشد نیروهای مسلح در مورد رزمایش‌های نیروهای مسلح کشور نیز گفت:به زودی موشک‌های ما به غرش در خواهند آمد.
حسین شریعتمداری: طرح ۷۵ نماینده برای خلع ید مجلس از برجام!
حسین شریعتمداری: طرح ۷۵ نماینده برای خلع ید مجلس از برجام!
1- «داش غلام» را خدا رحمت کند، راننده اتوبوس بود، لوطی بود و با معرفت. با اتوبوس بنز 302 خود که اتاق درب و داغونی داشت و موتورش هم چندان تعریفی نداشت در یکی از شرکت‌های مسافربری کار می‌کرد. داش غلام روی شیشه عقب اتوبوسش با خط درشت نوشته بود «بگو ماشاءالله» و بر و بچه‌های محل تعجب می‌کردند که داش غلام از کدام چشم زخم نگران است؟! چه کسی ممکن است به ماشینی که غیر از بوقش، همه جایش صدا می‌دهد، چشم زخم بزند؟! داش غلام بعدها پول و پله مختصری دست و پا کرد و اتاق اتوبوسش را رنگ زد و دستی هم به روکش صندلی‌ها کشید و بعد، با خط درشت روی شیشه عقب اتوبوس نوشت «حالا بگو ماشاءالله»، اتوبوس اما همان اتوبوس قراضه قبلی بود!
2- دیروز گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام که اعضای آن را نمایندگان مجلس برگزیده بودند، در صحن علنی قرائت شد. این گزارش همانگونه که در مقدمه آن آمده است و مردم نیز در بسیاری از موارد، بی‌واسطه شاهد بوده‌اند «طی بیش از 40 روز با برگزاری جلسات متعدد با تیم‌های مذاکره‌کننده هسته‌ای، مقام‌های مسئول عالی‌رتبه کشوری و لشکری، استادان دانشگاه و کارشناسان مختلف ... مسئولان وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی، تائیدکنندگان و نقادان مرتبط و متخصصین و اندیشمندان ... بازدید میدانی از مراکز هسته‌ای و...» تهیه شده است. در گزارش کمیسیون ویژه ضمن اشاره به برخی از نکات مثبت برجام و قدردانی از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، نمونه‌های فراوانی از نقاط منفی برجام و قطعنامه 2231 فهرست شده است که در صورت اجرا و عملیاتی شدن توافق وین می‌تواند برای آینده اقتصادی، امنیتی و علمی کشورمان فاجعه‌آفرین باشد. این نقاط منفی با نگاهی کارشناسانه فهرست شده و پی‌آمدهای فاجعه‌آفرین آن نیز به وضوح قابل فهم و درک است. اگرچه به‌نظر می‌رسد برخی از موارد، از جمله دست‌اندازی حریف به صنایع موشکی ایران و شماری از واژه‌های چند پهلو و تعریف نشده نیاز به بررسی بیشتری داشت. ولی آنچه با قاطعیت می‌توان گفت، این که گزارش کمیسیون ویژه تقریبا تمامی نقاط آسیب‌پذیر و فاجعه‌آفرین برجام را به گونه‌ای مستند برشمرده و معرفی کرده است.
3- با توجه به نقاط خطر‌آفرینی که در متن برجام و قطعنامه 2231 آمده است، به‌وضوح می‌توان نتیجه گرفت اجرای توافق وین و ملحقات آن، جمهوری اسلامی ایران را در بسیاری از عرصه‌ها مخصوصا؛ اقتصادی، امنیتی و علمی با فاجعه‌ای بزرگ روبرو خواهد کرد، بنابراین تنها دو گروه می‌توانند با اجرای بی‌قیدو شرط برجام موافق باشند.
اول؛ کسانی که برای آینده نظام و مردم و فاجعه‌ای که در انتظار آنها خواهد بود، ارزش و اهمیتی قائل نباشند! بدیهی است در میان جریانات سیاسی کشور، غیر از اصحاب وطن‌فروش فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88، گروه دیگری را نمی‌توان با این مشخصات آدرس داد.
دوم؛ کسانی که از محتوای توافق وین و پی‌آمدهای خطرآفرین آن برداشت و شناخت دقیقی ندارند و با توجه به چالش 12 ساله هسته‌ای و هزینه‌های جانبی آن برای کشور که تحریم‌های اقتصادی از با اهمیت‌ترین آنها بوده است، در این تصور- بخوانید خیال خام- به سر می‌برند که اجرای توافق وین و ملحقات آن می‌تواند ضمن پایان دادن به چالش 12 ساله، برداشته شدن تحریم‌ها و عادی شدن شرایط را نیز به دنبال داشته باشد. انگیزه‌های این گروه برای موافقت با برجام، مصلحت‌اندیشانه است ولی به دلیل کم‌اطلاعی از ماجرا، به این واقعیت تلخ توجه ندارند که اجرای برجام آنگونه که تدوین شده است، نه فقط خواسته‌های آنان را تحقق نمی‌بخشد، بلکه ده‌ها مشکل فاجعه‌آمیز دیگر هم بر آن می‌افزاید.
افرادی از این گروه را می‌توان در دولت محترم و برخی از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی مشاهده کرد.
در این نوشته با گروه اول یعنی اصحاب فتنه آمریکایی - اسرائیلی 88 سخنی در میان نیست، چرا که سابقه وطن‌فروشی و خیانت آنها - چه به صورت مستقیم و با حضور موثر در فتنه و چه به علت همراهی و حمایت از فتنه‌گران - جای کمترین انتظاری از آنان باقی نمی‌گذارد، اگرچه متاسفانه برخی از این طیف در دولت کنونی نفوذ کرده و یا از نفوذ بیرونی برخوردارند.
4- و اما گروه دوم، یعنی دولتمردان و برخی از نمایندگان مجلس برای موافقت خود با برجام بایستی ابتدا به این پرسش منطقی و قانونی پاسخ بدهند که نظر آنان درباره نقاط منفی و خطرآفرین برجام که در گزارش مستند و کارشناسانه کمیسیون ویژه آمده است چیست؟ اگر وجود این نقاط فاجعه‌آفرین در برجام را تائید می‌کنند، چه توجیه و توضیحی برای موافقت با آن دارند؟ و چنانچه فاجعه‌آفرینی موارد فنی و حقوقی تاکید شده در گزارش کمیسیون ویژه را نمی‌پذیرند، چه دلیل قابل قبولی برای اثبات نظر خویش دارند؟ بدیهی است که در پاسخ به این پرسش نمی‌توان به کلیات شعارگونه نظیر فتح‌الفتوح بودن توافق وین، تسلیم قدرت‌های بزرگ در مقابل خواست ملت ایران و... امثال آن متوسل شد. بلکه به قول ملای رومی، «دلایل قوی باید و منطقی... نه رگ‌های گردن به حجت قوی».
البته گفتنی است دیروز در صحن علنی مجلس روی این نکته تاکید شد که هیچیک از نمایندگان با اجرای مطلق برجام موافق نیستند و تقریبا تمامی آنان براین باورند که این سند بدون شماری از قیدها و شرط‌ها نباید پذیرفته شده و به تصویب برسد که دراین‌باره گفتنی است؛ اولا؛ برجام یک معاهده دو جانبه است و براساس قوانین شناخته شده بین‌المللی - کنوانسیون 1969 وین- معاهده دوجانبه قید و شرط‌پذیر نیست و فقط می‌تواند به طور کامل پذیرفته و یا رد شود. بنابراین چنانچه قیدها و شرط‌ها، متن سند را تغییر بدهد به معنای رد آن است که با توجه به متن خسارت‌بار برجام، امید است چنین باشد. ثانیا؛ قید و شرط‌ها نباید از نوع کلیات غیرقابل اندازه‌گیری و توصیه‌های اخلاقی باشد! بخوانید.
5- دیروز بلافاصله بعد از قرائت گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام در صحن علنی مجلس، یک طرح دو فوریتی با امضای 75 تن از نمایندگان مجلس تحت عنوان «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» ارائه شد که هر چند درباره آن گفتنی‌ها و پرسش‌های بی‌پاسخی هست ولی پرداختن به این ابهامات بیرون از محدوده نوشته پیش‌روی است و به فرصتی دیگر می‌گذاریم.
و اما، برای این طرح دو فوریتی که در 9 ماده و دو تبصره ارائه شده است هیچ نامی مناسب‌تر از «کلیات ابوالبقاء»! نمی‌توان یافت و تعجب‌آور و تأسف‌بار است که چگونه امضای 75 تن از نمایندگان مجلس را با خود دارد! مروری گذرا بر مفاد این طرح نشان می‌دهد که «طرح دو فوریتی الزام دولت به اجرای بی‌قیدوشرط برجام»! نام مناسب‌تری برای آن است. به چند نمونه از مواد 9 گانه این طرح توجه کنید؛
در ماده یک آمده است؛ «براساس فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی هیچ دولتی در ایران حق تولید و به‌کارگیری سلاح کشتار جمعی را ندارد»! این که از سوی ایران پذیرفته شده است و آرزوی دشمن نیز هست. در ادامه همین ماده تاکید شده است که ایران بایستی برای ایجاد منطقه عاری از سلاح کشتارجمعی تلاش کند! خب! این ماده و توصیه اخلاقی چه ربطی به برجام دارد؟! در ماده 2 آمده است: پایه و مبنای برجام به همکاری و احترام متقابل است و هر اقدامی مبتنی بر فشار و تهدید موجب تجدیدنظر در این همکاری خواهد شد! که باید پرسید؛ مثلا اگر 9700 کیلوگرم اورانیوم غنی شده را خارج کردیم، سامانه سانتریفیوژها را برهم زدیم، راکتور آب سنگین اراک را بتون‌ریزی کردیم و... اما، طرف مقابل به تعهداتش پایبند نبود، قرار است چه کنیم؟! یعنی این 75 نماینده محترم نمی‌دانند که چیدمان سانتریفیوژها با چیدمان جعبه‌های میوه در یک میوه‌فروشی فرق دارد و مانند فلان میوه فروش که هر شب جعبه‌ها را جمع می‌کند و صبح فردا دوباره می‌چیند نمی‌توان سانتریفیوژها را جمع کرده و دوباره چید؟!
در مواد دیگر بر ضرورت برخورد با عدم پایبندی طرف مقابل به تعهدات خود تاکید شده که باید گفت؛ اولا مگر حریف دیوانه است که برجام را نقض کند؟! و ... بقیه مواد این طرح نیز حال و هوای مشابهی دارند و در یک کلمه اجرای بی‌قیدوشرط برجام را توصیه می‌کنند.
6- نه فقط هیچیک از مواد 9گانه طرح یاد شده کمترین مغایرتی با متن فاجعه‌آفرین برجام ندارد و از این جهت بی‌تردید به نفع حریف تدوین شده است بلکه تمامی مصوبات قبلی مجلس برای الزام دولت‌ها به حفظ دستاوردهای هسته‌ای را نیز لغو می‌کند!
... قانون الزام دولت به تعلیق اقدامات داوطلبانه مصوب آذرماه 84، قانون الزام دولت به تجدیدنظر در همکاری با آژانس مصوب دی‌ماه 85، قانون صیانت از دستاوردهای صلح‌آمیز هسته‌ای مصوب تیرماه 89، قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای مصوب تیرماه 94 همه این موانع قانونی در طرح پیشنهادی 75 نماینده از پیش‌پای دشمن برداشته شده است.
7- در تمامی 9 ماده طرح مزبور، هیچ اختیار و اجازه تصمیم‌گیری - تاکید میشود که هیچ اختیاری - به مجلس داده نشده است بلکه در تمامی موارد، بر نظر شورای عالی امنیت ملی به عنوان محل ارجاع و تصمیم‌گیری تاکید شده است، و این بدون کمترین تردیدی به معنا و مفهوم خلع ید مجلس است، آنهم از سوی 75 نماینده مجلس! از این روی طرح مورد اشاره اولا؛ نقض آشکار قانون‌اساسی، ثانیا؛ حذف مجلس از چرخه تصمیم‌گیری و... فاعتبروا یا اولی‌الابصار.
و بالاخره باید گفت، روح مرحوم داش غلام شاد که اتوبوس خودش را بزک می‌کرد و نه یک سند ضدملی و فاجعه‌آفرین برای مردم این مرز و بوم نظیر توافق وین را ...
حسین شریعتمداری
دفاع از برجام چقدر ارزش دارد؟ خبر لاریجانی از «تماس دفتر آقا»
دفاع از برجام چقدر ارزش دارد؟ خبر لاریجانی از «تماس دفتر آقا»
خبرنامه دانشجویان ایران: چند ماه پیش بود که علی لاریجانی در میانه شکل گیری توافق وین، خطاب به منتقدان توافق بد هسته ای گفت: شما اگر خودتان مشکل دارید، لازم نیست پشت سر رهبری مخفی شوید.
به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، این صحبت علی لاریجانی در روزهای شکل گیری توافق طبیعی بود چرا که پیش بینی ها از روانشناسی سیاسی رییس مجلس حاکی از این بود که او با تمام وجود در دفاع از برجام تلاش خواهد کرد.
این روزها اما، پس از کش و قوس های فراوان در باره برجام و بعد از تلاش دوماهه کمیسیون تخصصی ویژه بررسی برجام، ناگهان طرحی دوفوریتی با دفاع تمام قد لاریجانی به مجلس می آید که گزارش کمیسیون برجام را که در همین مجلس و با رای همین نمایندگان و پس از تشکیل جلسه با اعضای تیم مذاکره کننده فعلی و قبلی و حتی آمانو، جمع بندی و تهیه شده است را به محاق ببرد. طرحی که به اعتقاد کارشناسان در مواردی از خود برجام ضعیف تر است.
علی لاریجانی
علی لاریجانی که روزی منتقدان را به مخفی شدن پشت سر رهبری متهم می کرد، امروز در میانه دفاع از طرح دوفوریتی (که البته دوفوریت آن رأی نیاورد) مذبور جمله ای می گوید که قابل تامل است. او می گوید: از دفتر «آقا» زنگ زدند که چرا زودتر در مورد توافق تصمیم‌گیری نمی‌کنید؟
لاریجانی سپس به نامه روز گذشته آیت الله مکارم نیز اشاره می کند. نامه ای که برخی مدعی هستند آیت الله مکارم در آن از نامه های متعدد مردمی برای به نتیجه رساندن برجام می گوید.
این نامه که درست یک روز پس از اعتراضات طلاب و دانشجویان قمی در مقابل دفتر علی لاریجانی در قم به نگارش در آمده با استقبال روزنامه های اصلاح طلب بزک کننده آمریکا، توافق و حامی دست دادن ظریف با شیطان بزرگ هم قرار گرفت. اعتماد گزارش نامه آیت الله مکارم را اینطور شروع می کند: نامه‌ای از قم به تهران. این‌بار مخاطب نامه ٢٩٠ نماینده مجلس هستند که در اوج روزهای سرنوشت‌ساز به سر می‌برند؛ ٢٩٠ نماینده مجلسی که باید تکلیف برجام را روشن کنند. نگارنده نامه از مراجع تقلید قم است. مرجع تقلیدی که از شرایط این روزهای کشور در مورد برجام احساس نگرانی کرده است و بیم آن دارد که مصالح عمومی کشور فدای منافع جناحی شود. در روزهایی که «دلواپسان» صدای اعتراض خود را دوباره به اوج رسانده‌اند، از قم خبرهای متفاوتی هم درباره آینده برجام مخابره میشود. از جمله تاکید آیت‌الله ناصر مکارم‌شیرازی برای اجرای برجام؛ موضوعی که این مرجع تقلید اعلام کرده در پی درخواست‌های زیاد مردم آن را مطرح می‌کند.
این نامه کافی بود تا دست طراحان طرح فوق (فراکسیون رهروان) که برای به حاشیه راندن تلاش های دوماهه کمیسیون برجام طرحی ضعیف تر از برجام را ارائه کرده اند، به اندازه کافی در مجلس باز باشد. طرحی که نقش مجلس را از بیشتر موارد خلع می کند و موارد مهم برجام را صرفاً به تصویب شورای عالی امنیت ملی منوط می کند.
با این حال حتی پس از دفاع لاریجانی و استفاده او از واژه «دفتر آقا» دوفوریت این طرح به تصویب نرسید و تنها یک فوریت آن مصوب شد. طرحی که همین جنجال امروزش کافی بود تا گزارش مبسوط و تخصصی کمیسیون برجام به محاق برود.
افشاگری حجت الاسلام نبویان از حاشیه سازی ها برای کمیسیون برجام + صوت
افشاگری حجت الاسلام نبویان از حاشیه سازی ها برای کمیسیون برجام + صوت
گروه سیاسی-رجانیوز: پایان کار کمیسیون ویژه ی برجام و ارائه ی گزارش توسط آن بحث های فراوانی را میان نمایندگان مجلس برانگیخته است. در این راستا گفت و گوی اختصاصی با حجت الاسلام و المسلیمن دکتر نبویان نماینده ی مردم تهران، ری و شمیرانات در مجلس شورای اسلامی انجام داده ایم که متن آن به صورت کامل از نظر گذرانده می شود.
در مورد طرح دوفوریتی کمی توضیح دهید؟ با گذشت یک ماه از کار کارشناسی کمیسیون برجام آیا آن را تائید کرد یا خیر؟ نقاط ضعف عمده ای که تهدید کننده است و مسیر نفوذ است که رهبر انقلاب هم گفتند در واقع دغدغه ی اصلی ایشان بوده چه است؟
بسم الله الرحمن الرحیم
عرض سلام دارم خدمت ملت بزرگوار و قهرمان ایران. رحلت شهادت گونه ی حجاج عزیز خودمان را به ملت بزرگوار و خانواده های بزرگوارشان تسلیت عرض می‌کنم؛ ان شاء‌الله خداوند متعال حجی را نصیب ملت ایران بدون حضور آل سعود متحقق کند.
برای بررسی مسئله ی برجام یک روندی طی شد. مجلس چرا وارد شد؟ اولاً طبق اصل ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی وظیفه ی دولت بوده است که به مجلس یک لایحه ارائه کند و مجلس براساس این لایحه به بررسی بپردازد ولی دولت متاسفانه به وظیفه‌ی قانونی خود عمل نکرده است. حالا توجیهاتی برای خودش دارد که به نظر این توجیهات غیرقانونی است. کار به جایی رسید که خیلی جدی آقای لاریجانی هم می‌گوید من خدمت آقا هم گفتم که باید این کار به مجلس بیاید و مقام معظم رهبری هم کار به مجلس را ارجاع دادند. یک روند بررسی هم غیر از مجلس نسبت به برجام انجام شد حدوداً شش جلسه -حالا یکی دو جلسه ممکن است بیشتر هم باشد- اما شش جلسه‌ی یقینی در شورای امنیت ملی برجام مورد بررسی قرار گرفت و مصوبه‌ی شورای عالی امنیت ملی وقتی اعتبار دارد که به امضای مقام معظم رهبری برسد؛ اگر مقام معظم رهبری این مصوبه‌ی شورای عالی امنیت ملی را امضاء می‌کردند دیگر نیازی به تأئید مجلس نبود بلکه به صورت قانونی بوده است. اما مقام معظم رهبری آن مصوبه‌ی تائید‌وار شورای امنیت ملی را تائید نکردند و ارجاع دادند که خود مجلس بیاید تصمیم بگیرد. از این جهت مجلس موظف شد طبق قانون بررسی کند.
برای این که وحدتی حاصل شود دو فراکسیون نشستند برنامه ریزی خوبی کردند که این کمیسیون که شانزده تا عضو دارد بتوانند یک نامزدهای مشترکی را به صحن مجلس بیاورند و در صحن مجلس رای بدهند؛ اما نسبت به کل افراد که نمی‌شود اشتراکات هماهنگ شود، یک فرآیندی طی شد و آن اینکه پنج‌نفر اختصاصی از کمیسیون رهروان و پنج‌نفر هم اختصاصی از کمیسیون اصول‌گرایان و پنج‌نفر هم مشترک باشد تقریباً به این نتیجه رسیدند البته هر کس هم آزاد بود جدای از این لیست مشترک خودش کاندیدا شود. این لیست مشترک با ده نفر اختصاصی و پنج نفر مشترک ۱۵ نفر به صحن مجلس معرفی شد. دوستانی هم بیرون از این لیست کاندیدا شدند و رای گیری شد و ۱۵ نفر انتخاب شدند یکی از این افراد پانزده نفر از لیست نبود حاج آقای احمدی ایشان از بیرون لیست بودند و انتخاب شدند. بعد کمیسیون شروع کرد هیأت رئیسه خودش را انتخاب کند البته متأسفانه تلاش‌هایی در درون مجلس توسط یک عده‌ی خاصی که همه چیز را برای خودشان می‌خواهند شد و فشارهای سنگینی آوردند که رئیس فراکسیون فردی باشد که مورد نظر آنها باشد منتها فراکسیون آزادانه عمل کرد و آقای دکتر زاکانی رئیس شدند. البته خیلی مخالفت شد که ایشان نشود دو نفر را من خبر دارم اسم نمی‌آورم از فراکسیون رهروان این دو نفر که در جمع ما بودند خودشان گفتند، یک از آنها گفت من یک ساعت دفتر فلانی من را بردند که اصلاً شما به ریاست آقای زاکانی رأی ندهید یکی دیگر هم همین را می‌گفتند؛ گفت چهل و پنج دقیقه من را بردند می‌گفتند به فلانی رأی ندهید، به ریاست آقای زاکانی رأی ندهید به آن فردی که ما می‌گوئیم رأی بدهید! خلاصه نشد آن چه که آنها می‌خواستند نشد و بالاخره در این کمیسیون دوستانمان آزادند و آزادانه رأی بدهند.
یک هیأت رئیسه تشکیل شد و جلسات خیلی جدی شروع شد هیأت رئیسه مصوب شد که ما از تیم منتقدین و از مدافعین بیاوریم گفتند از بیرون نیاوریم از مدافعین خود تیم مذاکره کننده‌ی هسته‌ای را دعوت کردیم با ابعاد گوناگونش و از تیم منتقدین هم گفتیم شاید آن کسی که در شورای امنیت ملی بیشترین انتقاد را داشت و انتقادات را مطرح می‌کرد دکتر جلیلی بود که خودش به مذاکره آشنا ودر جریان کار بود. ایشان را هم دعوت کردیم. تقریباً پانزده الی شانزده ساعت از این تیم دعوت شد بیست ساعت هم از تیم حاضر آقای ظریف عراقچی؛ بیست ساعت تیم جدید، ۱۵ ساعت هم تیم قدیم. بعد غیر از این هم ما از دولت افراد دیگر آوردیم و در بخش اقتصادی آقای نهاوندیان را آوردیم. افراد دیگر آمدند خیلی اختصاصی بحث‌های اقتصادی و تحریم‌ها را بیان کردند. بحث‌های جدی مطرح شد.
یک گلایه‌هایی هم ما داشتیم متأسفانه دوستان دولتی در مقابل انتقاداتی که می‌شد بعضی مواقع توهین هم می‌کردند. بد بود، خوب هم نبود، حتی اگر انتقاد هم وارد نبود نباید این توهین ها بشود. مثلاً یکی از اینها برگشت گفت شما چقدر نامرد هستید! این را تلویزیون هم ضبط می‌کرد، این چه جوابی هست که شما نامردید! یا یکی دیگر می‌گفت شما شب‌نامه می‌خوانید، شما خودتان را به تجاهل زدید وقتی اشکالات می‌شد می‌گفت آقا متن این را می‌گوید. جای گله‌ی فراوان دارد اگر خواستند من برای ملت عزیز اعلام می‌کنم که چه کسی این توهین‌ها را می‌کرد اما حالا نمی‌خواهم الان اشاره کنم ولی به دولت مردان توصیه می‌کنم که توهین نکنند.
آزادانه حرف‌های خودمان را بزنیم خیلی بهتر است. بعد از آن درکمیسیون ویژه بعد از شنیدن حرف‌های منتقدین و موافقین یک جلسه هم حقوق‌دان‌های مخالف و موافق را دعوت کردیم. مثلاً یکی از سرشناس‌های معروف دکتر محمد آشیانی که مواضع سیاسی آن هم مشخص هست که موافق دولت است البته می‌تواند هم مخالف باشد من نمی‌خواهم نفی کنم می‌خواهم بگویم از هر دو طرف ما سعی کردیم حقوق دان‌ها را بیاوریم و بحث حقوقی برجام را هم مطرح کنیم. دیگر نوبت خود اعضای کمیسیون بود که جمع‌بندی داشته باشیم لذا کمیته بندی شد و در این کمیته‌ها کمیته‌ی دفاعی، کمیته‌ی فنی و کمیته‌های دیگر هم بودند، کمیته‌ی سیاسی و کمیته‌های امنیتی دفاعی و سه کمیته‌ی دیگر هم بود. متاسفانه بعضی از کمیته‌ها اصلاً جلسه نگذاشتند ولی بعضی از کمیته‌ها هم جلسات خوبی برگزار کردند و گزارش آوردند. این گزارش ارائه شد، بحث شد بحث‌های جدی هم مطرح شد و نمی‌شد که گزارش‌های هر کمیسیون مستقل و به همان صورت که اینها نوشتند در گزارش نهایی بیاید به دلیل اینکه باید یک کلام بشود برای همین سعی شد که یک نگارش واحدی هم به اینها داده شود.
یکی از چیزهایی که من اولین‌باری هم هست که دارم می‌گویم دو نکته است که متاسفانه دوستانی که مدافع دولت بودند و به لحاظ سیاسی خیلی شدید گرایش داشتند به این جهت که باید حتماً دفاع شود حالا اگر نقدی هم بشود نقد اندکی بشود- نه نقد جدی- دو کار سیاسی خوبی نکردند و واقعاً گرایش‌های سیاسی را غلبه دادند بر کارهای تخصصی. یکی از چیزها که خیلی هم جای تعجب دارد که برای اینکه مردم هم بدانند عرض می‌کنم صریحاً می‌گفتند شما در این گزارشی که می‌خواهید به مجلس و برای مردم ارائه بدهید از متن برجام چیزی نباید بگویید؛ خیلی برای من جالب بود من چند بار اعتراض کردم آقا ما اصلاً اینجا جمع شدیم کمیسیون تشکیل شده است که بگوید در برجام چه چیزی وجود دارد. می‌گوید در قطعنامه‌ی ۲۲۳۱ چه چیزی وجود دارد اگر نمی‌خواهیم این را گزارش کنیم پس چه چیز را گزارش کنیم؟! توجیه هم می‌کردند توجیهاتی هم که اصلاً وارد نبود. می گفتیم چرا؟ مثلاً توجیه‌شان این بود چون قرائت دولت از برجام با آن‌چیزی که شما از برجام می‌خواهید گزارش بدهید متفاوت است دودستگی بین مجلس و دولت به وجود می‌آید! این چه حرفی هست خب دولت بیاید یک واقعیتی را به مردم گزارش کند. ما باید بگوئیم در برجام چه آمده است، در متنش داده‌ها و ستانده‌ها را ببینیم و نقاط مثبت و منفی را برای مردم بگوئیم من واقعاً این برایم جالب توجه بود
یعنی غلبه بحث سیاسی بر تخصصی؟
بله یعنی گرایش‌های سیاسی خودشان را غلبه می‌دادند و توجیه هم می‌کردند می‌گفت این باعث اختلاف میشود دولت یک چیزی گفته است شما می‌خواهید - به تعبیر من- واقعیت‌ها را به مردم بگوئید که باعث اختلاف میشود؛ می‌گویند مجلس یک حرفی می‌زند و آنها یک حرف دیگر می‌زنند و توجیه می‌کردند آقا گفته است که نباید دودستگی باشد! من آن‌جا دوتا جواب دادم یک جواب اینکه اولاً کمیسیون برای همین تشکیل شده است وظیفه ذاتی کمیسیون همین است. چند بار به آنها گفتم، گفتم شما که می‌گویید نباید دودستگی باشد من هم قبول دارم، دوم چیزی که نباید در جامعه باشد این حبل‌المتین است که ما باید بهش چنگ بزنیم و بهش اتصال کنیم چه است؟بفرمائید متن برجام است؟ صحبت روحانی است؟یا فرمایشات مقام معظم رهبری است؟
خب خطوط قرمز آقا را باید بگوید صحبت‌های آقای روحانی حبل المتین نیست که نباید با اینها مخالفت کرد. بعد گفتم متن برجام که خطوط قرمز ما نیست؛ آن کسی که حافظ منافع این مملکت است، دفاع کننده از منافع این مملکت است مقام معظم رهبری است و ما باید حول محور ایشان فعالیت کنیم. خیلی جالب است که دو جلسه‌ی چهار ساعته داشتیم من گله می‌کنم رفتم خطوط قرمز آقا را جمع‌آوری کردم موفق نشدم در جلسه بخوانم این‌قدر بحث‌ها به حاشیه می‌رفت احساس می‌کنم شاید هم تعمدی بوده است؛ چون خطوط قرمز روشن بود و عبور متن برجام از خطوط قرمز واضح واضح است. یکی از این دوستان اصلاح‌طلب عضو ما دوبار من حودم از او شنیدم که اینکه بدیهی است که از خطوط قرمز آقا در برجام عبور کردند منتها می‌گفت ما به این اشکال داریم برای من خیلی جالب بود اصلاً.
نکته‌ی دومی که این دوستان به لحاظ سیاسی انجام دادند این بود که خیلی وقت‌ها جلسه را ترک می‌کردند. مثلاً امروز که یک نفردفاع کرد متاسفانه این دوست عزیزمان رئیس کمیسیون هم هست می‌گفت که انتقاد کرد از کمیسیون چرا حالا عضو کمیسیون هم بود چون که گرایش سیاسی خاصی هم دارد از این گزارش انتقاد کرد فقط جالب است من فقط به ایشان عرض می‌کنم شما به ما بگوئید فقط چند جلسه حضور داشتید؟ هر جلسه را که حضور داشتید چند ساعتش را بودید؟ اگر هشت ساعت بود شما دوساعتش را هم بودید؟ مخصوصاً آن وقتی که می‌خواستیم جمع‌بندی کنیم . اوایل یک مقدار بیشتر بود تو همش را هم می‌رفتند اصلاً نمی‌ماندند
لذا به ویژه من اینجا به مردم بگویم به ویژه این دو سه روز آخر معمولاً ما جلساتمان هشت ساعت ده ساعت؛ ساعت هشت صبح می‌آمدیم ساعت هشت شب می‌رفتیم خیلی جلسات سنگینی بود. در دو سه جلسه اخیر که داشت گزارش آمده می‌شد این دوستان متاسفانه فشار سنگینی آوردند در حالی که من الان به شما بگویم دیروز از جلسه رفتند بیرون اصلاً برای این که برای اینکه اکثریت را بیاندازند و این گزارش به تصویب نهایی نرسد و امروز به صحن نرسد. من اینها را هم با تأکید می‌گویم که چرا این کار را انجام دادند؟ چرا گرایش سیاسی خودشان را غلبه می‌دهند؟ چند نفر من از پنج شش نفرشان من به شما می‌گویم سه نفرشان که رفتند بیرون، یک نفربه خاطر یک کاری رفته بود چهار پنج ساعت نیامده بود، یک نفر دیگر رفت بود بیرون بعد از نیم ساعت رفتند برگرداننده بودن او را، یک نفر دیگر هم از صندلی پاشد رفت؛ این چه کاری هست؟ آیا آنچه که مطلوب ما نیست ما باید جلسه را ترک کنیم؟ این گرایش سیاسی بود که غلبه داشت و اینکه اصلاً کمیسیون را به هم بریزند و این دوتا گله‌ی جدی را از این دوستان ما داریم. خب حالا گزارش تهیه شد خدمت ملت بزرگ ایران ارائه شد از متن برجام تقریباً آنچه که در متن برجام است آمده است؛ من نمی‌گویم همه‌ی موارد؛ موارد بیش از این است ملت بزرگ ایران باید بدانند متاسفانه ضعف‌های برجام بیش از این است من الان نمی‌خواهم اشاره بکنم ان شاء الله یک جلسه مصاحبه باید داشته باشیم خودمان تحلیل‌مان را از برجام خدمت شما عرض خواهیم کرد. اما این گزارش اصلی مجلس نخواهد بود. باید یک طرح دوفوریتی تصویب شود.
خب یک بسته‌ای قبلاً از اینکه اصلاً گزارش تهیه بشود رفتند به سراغ تهیه متن و این طرح را بردند برای این که من احساس خوبی ندارم این طرح اصلاً نیازی نبود خدمت آقا برود مگر قرار شد آقا معین بکند؟ من احساس می‌کنم به خاطر یک مسائلی طرح می‌رود پیش آقا. آقا هم به آن شخص می‌گوید-آقا هم حواسش جمع بود- به او می‌گوید بذارید باشد من باید روی آن دقت کنم، مطالعه بیشتری کنم، بعد آن آقا می‌گوید از دفتر به ما گفتند فرستادیم شورای عالی امنیت ملی از مجلس می‌گوید از آن افرادی که زیر دست این آقا است فرستاده میشود می‌دهند آن‌جا بررسی می‌کنند. یک روز هفته‌ی قبل دیدم در مجلس دارند امضاء جمع می‌کنند؛ من در کمیسیون خودم گفتم آقا به چه دلیل این آقا دارد امضاء جمع می‌کند؟ به چه دلیلی رفته است ؟ .یک نفری بیاید .یک مقدار اشراف بیشتری داشته باشد، عضو کمیسیون باشد که اصلاً طرح درستی ارائه شود. خب جلویش گرفته شد، به خاطر این یه عده به ما گفتند طرح‌های دیگر دارند. آن آقا تصویب کرد که فعلاً امضاء نکنند. دیگر دوتا فراکسیون یک مقدار نشستند که بتوانند یک طرح دوفوریتی ارائه دهند. در یک جلسه از آن هم من حضور داشتم و به آن شخص عرض کردم که شما دارید دوتا فراکسیون را جمع می‌کنید که سه نفر از اینها من اصلاً طرح تصویب را قبول ندارم، تصویب مشروط آن را هم قبول ندارم. ما اینجا بگوئیم بعد ما جفتش را قبول نداریم.
پس چرا این جلسه برگزار شده است. به چه دلیل من قبول ندارم مطلب روشن است. تصویبش با این همه نقاط ضعف منافع ملتی را بخواهد از دست بدهد هیچ کس قبول ندارد تصویب مشروطش را هم هیچ کس قبول ندارد. چرا؟ چون شما اگر شرایطش را هم بذارید مثلاً من یک نمونه عرض می‌کنم. شما وقتی که در متن برجام گفتید مجاز هستند بیایند به اماکن نظامی ما دسترسی داشته باشند شما شاید بگوئید نباید داشته باشند آیا این شرط را کی قبول دارد؟ اوباما قبول می‌کند؟ آقای روحانی قبول دارد؟پس فقط میشود لغو کنیم تصویب به اسم مجلس می‌بینیم و اجرا نخواهد شد. لذا من نه تصویبش را قبول داشتم نه تصویب مشروط را. ما یک طرح دوفوریتی دیگر نوشته بودیم. طرح دوفوریتی هم اشکالات اساسی هم در آن است دولت برود اصلاح بکند دوباره بفرستد مجلس بررسی بکند. متاسفانه طرح نوشته شد. بعضی از دوستان امضاء هم کردیم. امروز بردیم که رئیس امضاء بکند و دستور بدهد که بدهد بخش قوانین ما این را چاپ بکند اصلاً ایشان امضاء نکرد اجازه‌ی نداد خیلی گله دارم. ما از رئیس این گله را به شدت بیان می‌کنیم که در این جهات هرکاری که دلش می‌خواهد را انجام می‌دهد این خلاف قانون است نباید این طور بشود اصلاً در هئیت رئیسه هیچ کدامشان امضاء نکردند ، هیچ کدامشان امضاء نکردند. از رئیس هیات رئیسه گله‌ی جدی داریم چرا خلاف قانون انجام میشود هرچی من دلم بخواهد انجام بدهم طرحی را که خودم می‌خواهم آن طرحی که اینها می‌خواستند اصلاح کردند بیاد و امروز که من واضح بگویم؛ درست است از فراکسیون اصول‌گرایان دونفر در بررسی اما اومد امروز شورای مرکزی اصول‌گرایان بود من بودم دیگر آقایان آوردند گفتند شما امضاء کنید گفتیم امضاء نمی‌کنیم یک نفر امضاء نکرد
یعنی در واقع آن اعضاء مصوب شورا نبودند که به اسم فراکسیون رفتند آن‌جا؟
اما دوستان شورا که دیدند متن این طوری است گفتند چرا امضاء بکنیم ما هم که از قبل اعلام کردیم امضاء نخواهم کرد و دوستان هم امضاء نکردند هر چقدر هم گفتند امضاء نشد و خلاصه یک وحدت و اجماعی نبود بین دوتا فراکسیون که مطرح بشود. بلافاصله اصرار داشتند که این دوفوریتی بشود و کلکش کنده بشود من نمی‌دانم چرا ما چه نیازی داریم که بدون این که درست دقت کنیم، تمام ابعادش را بررسی کنیم این ماجرای این طرح هم بود منتها آمد نمایندگان هم نمایندگان باهوش و بادقت رای ندادند به دوفوریت و الان یک فوریتی شده است و باید بیاید در کمیسیون
طرح به کمیسیون برجام می‌رود یا کمیسیون امنیت ملی؟
قطعا این طرح مرتبط با کمیسیون برجام است . نمی‌دانم خیلی هم ما گفتیم آقا این باید برگردد کمیسیون برجام اما نمی‌دانیم حالا کجا. قاعده این است که آن‌هایی که تخصصی است می‌خواهد بررسی شود بیاید در کمیسیون ما کمیسیون ویژه‌ی برجام نه کمیسیون امنیت ملی. اگر کمیسیون امنیت ملی کافی بود دیگر اصلاً کمیسیون ویژه‌ی برجام تشکیل نمی‌شد؛تشکیلش به خاطر این بود که تخصصی بیاید کار بکند و الان اگر بخواهند اینها را بفرستند کمیسیون امنیت ملی به نظرم کار نادرستی است
امواج عملیات شهادت‌طلبانه در قدس/ انتفاضه سوم فلسطین در راه است
امواج عملیات شهادت‌طلبانه در قدس/ انتفاضه سوم فلسطین در راه است
کشته و مجروح شدن ۴ صهیونیست در عملیات ضد صهیونیستی در قدس اشغالی و حمله صهیونیست ها با استفاده از سلاح سرد به دو فلسطینی در الخلیل از جمله تحولات فلسطین است.
سخنگوی گردانهای «الناصر صلاح الدین»: هیچ قدرتی نمی‌تواند انتفاضه سوم فلسطینیان را مهار کند
«أبو مجاهد» سخنگوی گردانهای «الناصر صلاح الدین» فلسطین امروز یکشنبه نسبت به تشدید اقدامات نظامیان رژیم صهیونیستی علیه مردم فلسطین در قدس اشغالی و کرانه باختری واکنش نشان داده و تصریح کرد: انتفاضه سوم مردم فلسطین در راه است و هیچ قدرتی قادر نیست با آن مقابله کند.
بر اساس این گزارش، وی در ادامه اظهار داشت: اگر اوضاع به همین منوال پیش رود، غزه نمی تواند در قبال آنچه که در کرانه باختری و قدس اشغالی اتفاق می افتد، بی تفاوت بوده و دست بسته به تماشا بایستند.
سخنگوی گردانهای «الناصر صلاح الدین» همچنین تصریح کرد: در صورتی که اقدمات نظامیان اسرائیلی علیه فلسطینیان تشدید شود، گزینه نظامی ما علیه آنها روز میز خواهد بود.
گفتنی است، سران رژیم صهیونیستی ظهر امروز نشستی فوق العاده به ریاست «بنبامین نتانیاهو» در مقر وزارت جنگ این رژیم در «تل آویو» برگزار کردند.
منابع خبری نزدیک به نتانیاهو خبر دادند: اسرائیل در حال آمادگی برای انجام عملیات گسترده در کرانه باختری است.
این منابع همچنین به نقل از وی گفته بودند: اگر فلسطینی ها خواهان انتفاضه سوم باشند ما هم به شدت با آنها مقابله خواهیم کرد.
سامی ابوزهری: حوادث کرانه باختری و بیت المقدس سرآغاز انتفاضه جدید است
سامی ابوزهری سخنگوی حماس اعلام کرد: آنچه در کرانه باختری و بیت المقدس می گذرد نتیجه ادامه جنایات اشغالگران و اوج گیری آن علیه ملت فلسطین است.
وی افزود: این سرآغاز انتفاضه جدید علیه اشغالگران است. از طریق وحدت مواضع فلسطینی ها باید انتفاضه تشدید شود به ویژه که تلاش های سازش کارانه راه به جایی نبرده است.
احمد المدلل از رهبران جهاد اسلامی فلسطین:آنچه در کرانه باختری رخ می دهد انتفاضه حقیقی است
احمد المدلل از رهبران جهاد اسلامی فلسطین نیز اعلام کرد: آنچه در کرانه باختری رخ می دهد انتفاضه حقیقی است که به حمایت عربی و اسلامی نیاز دارد.
وی افزود: ملت ما نمی تواند در قبال جنایات اشغالگران اسرائیلی ساکت بماند اما به کمک نیاز دارد. اشغالگران باید بدانند که ملت فلسطین در قبال جنایات اسرائیل و یهودی کردن مسجد الاقصی دست بسته نمی ماند.
المدلل از ابومازن رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین خواست که حرف های خود درباره توقف مذاکرات و هماهنگی امنیتی را عملی کند و دست مقاومت را باز بگذارد.
رباح مهنا:اعضای جبهه مردمی برای آزادی فلسطین مشارکت خود را در انتفاضه گسترش دهند
رباح مهنا عضو دفتر سیاسی جبهه مردمی فلسطینی نیز تاکید کرد: ما خواستار فرماندهی ملی یکپارچه از کرانه باختری و بیت المقدس هستیم.
وی از اعضای جبهه مردمی برای آزادی فلسطین خواست که مشارکت خود را در انتفاضه گسترش دهند و به مقابله با اشغالگران بپردازند و از نیروهای امنیتی فلسطینی در کرانه باختری نیز خواست که حامی فلسطینی ها در مقابل هجمه های اشغالگران و شهرک نشینان باشند.
۷۷ فلسطینی طی ۲۴ ساعت گذشته مجروح شدند
سازمان هلال احمر فلسطین با صدور بیانیه ای اعلام کرد که طی ۲۴ ساعت گذشته ۷۷ شهروند فلسطینی به ضرب گلوله نظامیان صهیونیست در کرانه باختری و قدس اشغالی به شدت مجروح شدند.
بر اساس این گزارش، در بیانیه ای سازمان آمده است که پس از عملیات شهادت طلبانه در قدس اشغالی که به هلاکت و زخمی شدن چهار شهرک نشین صهیونیست انجامید، درگیری ها میان فلسطینیان و نیروهای صهیونیست تشدید شد.
این سازمان همچنین در بیانیه خود آورده است: ۱۸ شهروند فلسطینی هدف اصابت گلوله های جنگی و ۵۹ تَن دیگر مورد اصابت گلوله های پلاستیکی قرار گرفتند.
سازمان هلال احمر همچنین اعلام کرد که به دنبال استفاده نظامیان صهیونیست از گازهای اشک آور در مقابله با شهروندان فلسطینی، ۱۳۹ نفر آسیب دیدند.
نشست فوق العاده کابینه اسرائیل برای حمله به کرانه باختری و غزه
سران رژیم صهیونیستی ظهر امروز نشستی فوق العاده به ریاست «بنبامین نتانیاهو» در مقر وزارت جنگ این رژیم در «تل آویو» برگزار کردند.
منابع خبری نزدیک به نتانیاهو خبر دادند: اسرائیل در حال آمادگی برای انجام عملیات گسترده در کرانه باختری است.
این منابع همچنین به نقل از وی گفته اند: اگر فلسطینی ها خواهان انتفاضه سوم باشند ما هم به شدت با آنها مقابله خواهیم کرد.
به دنبال فشارهای صهیونیستها و برگزاری تظاهرات در اعتراض به ضعف نتانیاهو در تامین امنیت شهرک نشینان، نخست وزیر رژیم اسرائیل امروز فلسطینیان را به حمله نظامی شدید و نابودی زیرساخت های فلسطین تهدید کرد.
امروز همچنین، «اسرائیل کاتس» وزیر ارتباطات رژیم صهیونیستی اعلام کرده است: اگر مجبور شویم برای حمایت از شهروندانمان به نوار غزه حمله می کنیم.
از طرف دیگر منابع خبری اسرائیلی از بحران سیاسی و امنیتی در فلسطین اشغالی خبر دادند که این روزها رژیم اسرائیل در پی انجام عملیات های شهادت طلبانه فلسطینیان با آن دست به گریبان است.
منابع خبری همچنین گزارش دادند: شهرک نشینان صهیونیست در اقدامی، زمین های کشاورزی فلسطینان را در نابلس به آتش کشیدند.
از سوی دیگر، هلال احمر فلسطین گزارش داد: بیش از ۱۵ نفر از شهروندان فلسطینی به ضرب گلوله نظامیان صهیونیست در اطراف اردوگاه «جنین» واقع در کرانه باختری زخمی شدند و نظامیان صهیونیست طی ۷۲ ساعت گذشته بیش از ۱۷ بار به خودروهای آمبولانس و کادر پزشکی شلیک کرده اند.
تظاهرات علیه سیاستهای نتانیاهو در فلسطین اشغالی
جوانان «حزب کار اسرائیل» از برپایی تظاهراتی در برابر خانه «بنیامین نتانیاهو» در اعتراض به شکست وی در تامین امنیت صهیونیست ها خبر دادند.
از سوی دیگر، اعضای این حزب در کنیست، با تاکید بر مشارکتشان در این تظاهرات در این باره گفته اند: نتانیاهو سرگرم نمایش های خود در سازمان ملل است و ما در خیابان ها کشته می شویم، وقت آن رسیده است که رئیس دولت تغییر کند.
لازم به ذکر است که اوضاع فلسطین اشغالی در پی شهادت دو نوجوان فلسطینی و هلاکت دو افسر بلندپایه صهیونیست در عملیات شهادت طلبانه متشنج شده است و درگیری ها بین فلسطینیان و صهیونیست ها منجر به زخمی شدن بیش از ۱۵ نفر فلسطینی شده اند.
رژیم صهیونیستی بخش قدیمی قدس را برای نخستین بار بست
نظامیان ارتش رژیم صهیونیستی امروز برای نخستین بار مانع از ورود شهروندان فلسطینی به بخش قدیمی قدس شرقی شدند. این اقدام در پی هلاکت دو صهیونیست در عملیات شهادت طلبانه فلسطینی ها صورت می گیرد.
به دنبال این عملیات، «نتانیاهو» فلسطینیان را به عملیات نظامی گسترده تهدید کرد.
پلیس رژیم صهیونیستی در خصوص منع ورود فلسطینیان به بخش قدیمی قدس مدعی شد که این اقدام استثناء است و شامل بسیاری از شهروندان فلسطینی غیر مقیم در بخش قدیمی قدس می شود و تا دو روز آینده تنها به صهیونیست ها و افراد مقیم در بخش قدیمی قدس، گردشگران و دانش آموزان و صاحبان مغازه ها اجازه ورود به این منطقه داده خواهد شد.
العربیه نیز گزارش داد که رژیم صهیونیستی در ادامه اقدامات ضد فلسطینی خود در کرانه باختری از ورود شهروندان فلسطینی زیر ۵۰ سال به مسجدالاقصی جلوگیری کرد.
تدابیر اتخاذ شده از سوی رژیم صهیونیستی در حالی صورت می گیرد که کرانه باختری رنگ و بوی انتفاضه به خود گرفته است. «محمود الزهار» یکی از رهبران جنبش حماس شب گذشته از شهروندان فلسطینی ساکن کرانه باختری خواست که برای دفاع از مسجدالاقصی سلاح به دست بگیرند.
تبدیل قدس به پادگان نظامی/ محاصره بخش قدیمی قدس اشغالی
نظامیان صهیونیست با حمله به خانه شهید «فادی علون» اقدام به بازداشت پدر، برادر و عموی وی کردند.
رژیم صهیونیستی صبح امروز با ادعای اینکه فادی علون قصد حمله به شهرک نشینان را داشت وی را به ضرب گلوله به شهادت رساندند.
از سوی دیگر، «سمیر جبریل» مدیر آموزش و پرورش قدس اشغالی از تعلیق برنامه مدارس در منطقه قدیمی قدس و اطراف آن به دلیل اقدامات ارتش رژیم اسرائیلی و حملات شهرک نشینان خبر داد.
همچنین المیادین گزارش داد: قدس اشغالی تبدیل به یک پادگان نظامی شده و بخش قدیمی آن به محاصره کامل نظامیان صهیونیست در آمده است.
نتانیاهو فلسطینیان را به علمیات گسترده نظامی تهدید کرد
«نتانیاهو» با تهدید مسئولان تشکیلات خودگردان و شهروندان فلسطینی، نسبت به انجام عملیات نظامی گسترده همانند آنچه در سال ۲۰۰۲ در کرانه باختری انجام داده بود هشدار داد؛ در این عملیات، رژیم صهیونستی اقدام به تخریب زیرساخت های فلسطینان کرد و طی آن دیوار حائل را ساخت.
از سوی دیگر، کانال ۷ رژیم صهیونیستی به نقل از افراد نزدیک به نتانیاهو گزارش داد: اسرائیل طی۷۲ ساعت با شدت و خشنوت پاسخ عملیاتی را که در آن چهار تن از شهروندان اسرائیلی کشته شده اند، خواهد داد.
منابع خبری همچنین اعلام کردند: نیروهای امنیتی فلسطین در «رام الله» به دنبال این خبر و در پی احتمال حملات صهیونیست ها به مراکز و ادارات سیاسی و امنیتی تشکیلات خودگردان، در حالت آماده باش امنیتی کامل به سر می برد.
لازم به ذکر است دیروز یک نوجوان فلسطینی به نام «مهند الحلبی» با انجام عملیات شهادت طلبانه در قدس اشغالی، دو تن از شهرک نشینان صهیونیست را به هلاکت رساند که نظامیان صهیونیست متعاقبا وی را به ضرب گلوله به شهادت رساندند.
لازم به ذکر است منابع اسرائیلی آمار کشته شدگان عملیات شهادت طلبانه دیروز را ۴ نفر اعلام کردند در حالیکه منابع عربی اعلام کرده بودند در این حمله دو صهیونیست به هلاکت رسیده و دو نفر نیز زخمی شده اند.
ناآرامی در سرتاسر کرانه باختری/ یورش دوباره به مسجدالاقصی
نظامیان ارتش رژیم صهیونیستی از محاصره منزل «قیس السعدی» یکی از فعالان جنبش حماس در اردوگاه جنین عقب نشینی کردند.
صهیونیست ها در جریان این محاصره به منزل این فعال حماس آسیب بسیاری وارد کردند و و برادر قیس السعدی را بازداشت کردند.
خبر دیگر در کرانه باختری که این روزها ناآرام است و در معرض حملات صهیونیست ها قرار دارد این است که صهیونیست ها صبح امروز با حمایت نظامیان صهیونیست به صحن مسجدالاقصی یورش بردند.
خبرگزاری معا نیز گزارش داد که نظامیان صهیونیست صبح امروز خیابان اصلی رام الله نابلس در نزدیکی اردوگاه الجلزون را مسدود کردند.
«جهاد اسلامی» مسئولیت عملیات شهادت طلبانه قدس را بر عهده گرفت
جنبش «جهاد اسلامی» طی بیانیه ای مسئولیت عملیات شهادت طلبانه دیروز در قدس اشغالی را برعهده گرفت.
بنا بر این گزارش، یکی از مسئولان برجسته جنبش «جهاد اسلامی» با اشاره به این عملیات اعلام کرد: «مهند الحلبی» عامل عملیات شهادت طلبانه در قدس اشغالی از اعضای این جنبش بوده است.
در این عملیات که دیروز در قدس اشغالی صورت گرفت، دو نفر از صهیونیستها به هلاکت رسیده و دو نفر دیگر زخمی شدند.
وی پس از انجام عملیات، به ضرب گلوله نظامیان صهیونیست به شهادت رسید.
از سوی دیگر، یک نوجوان فلسطینی دیگر به نام «فادی علون» از اهالی روستای «العیساویه» صبح امروز در قدس اشغالی به ضرب گلوله نظامیان صهیونیست به شهادت رسید.
نظامیان صهیونیست مدعی شدند که این نوجوان قصد حمله به شهرکنشینان را داشت.
افزون بر این، ده ها نفر از شهرک نشینان صهیونیست با حمایت نظامیان صهیونیست از شب گذشته به چندین محله در قدس اشغالی یورش برده اند و راهپیمایی ها و ایست های تحریک آمیزی در خیابان های قدس ترتیب داده اند و طی آن شعارهای ضد اسلامی و عربی سر دادند.
آویگدور لیبرمن: اوضاع در قدس از کنترل خارج شده است
«آویگدور لیبرمن» وزیر خارجه پیشین رژیم صهیونیستی که موضع تند و بسیار خصمانه ای علیه فلسطینی ها دارد، به عملیات ضد صهیونیستی در قدس اشغالی واکنش نشان داد.
وی ضمن انتقاد از سیاست های «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی و اذعان به سردرگمی سران این رژیم از انجام چنین عملیاتی گفت: کنترل اوضاع در قدس از دست اسرائیل خارج شده است.
از سوی دیگر جنبش جهاد اسلامی مسئولیت عملیات ضد صهیونیستی در قدس اشغالی را بر عهده گرفت و اعلام کرد عامل فلسطینی این عملیات که طبق گزارش ها به ضرب گلوله نظامیان رژیم صهیونیستی به شهادت رسیده، از اعضای این جنبش بوده است.
گفتنی است در جریان عملیات ضد صهیونیستی در قدس اشغالی چهار شهرک نشین رژیم صهیونیستی کشته و زخمی شدند.
هلاکت ۲ شهرک نشین در قدس/ یورش نظامیان صهیونیست به مسجدالاقصی
شبکه ۱۰ تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد در جریان عملیات شهادت طلبانه توسط یکی از شهروندان فلسطینی در قدس اشغالی، دو شهرک نشین رژیم صهیونیستی به هلاکت رسیدند.
فرمانده پلیس اسرائیل نیز از زخمی شدن دو شهرک نشین دیگر در جریان این عملیات ضد صهیونیستی خبر داد. منابع فلسطینی از شهادت فلسطینی عامل این اقدام خبر دادند.
شبکه المیادین نیز در خبری فوری از حمله شهرک نشینان رژیم صهیونیستی به روستای «الجانیه» در غرب رام الله خبر داد.
گروه های مقاومت در فلسطین از جمله، جنبش حماس و جهاد اسلامی، از این عملیات ضد صهیونیستی حمایت کرده و اعلام کردند انجام چنین عملیاتی نشانگر آن است که انتفاضه مردم فلسطین همچنان ادامه دارد.
شبکه اسکای نیوز عربی نیز، از اقدام تلافی جویانه صهیونیست ها در نزدیکی الخلیل خبر داد. بر این اساس، شهرک نشینان رژیم صهیونیستی به دو فلسطینی در شهرک اسرائیلی «کریات اربع» در الخلیل با چاقو حمله کردند.
از سوی دیگر پایگاه العهد با انتشار خبری از هجوم نظامیان رژیم صهیونیستی به بخش هایی از مسجدالاقصی خبر داد. بر این اساس نظامیان رژیم صهیونیستی در جریان حمله به مسجد الاقصی، شماری از نمازگزاران را بازداشت کردند.
مصیبت بزرگ
مصیبت بزرگ
رهبر انقلاب اسلامی: حوادث اخیر منا برای ما از دو جهت عزا و مصیبت بود: [یکی] از جهتِ چندصد نفر حاجیان عزیز خودمان که مظلومانه [و] ای بسا عدّه‌ای از آنها با زبان تشنه از دنیا رفتند؛ خانواده‌های آنها که خرسند بودند از اینکه عزیزانشان از حج برمیگردند و آغوش را برای اینها باز کرده بودند، حالا باید با جنازه‌های آنها روبه‌رو بشوند؛ این مصیبت بزرگی است. دوّم برای دنیای اسلام؛ بیش از پنج هزار کشته از دنیای اسلام وجود داشته است.